Νίκος Παπαδημητρίου
Τον Μάρτιο η κυβερνητική εισήγηση για την αναθεώρηση ● Πρόταση-πίεση προς το ΠΑΣΟΚ από τον Ακη Σκέρτσο: Ελάτε να συμφωνήσουμε τώρα στο περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων ● Καμία συζήτηση με τον πρωθυπουργό των υποκλοπών, η απάντηση μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης αλλά και του Αλέξη Τσίπρα.
Κενή ουσιαστικού περιεχομένου αποδεικνύεται νωρίς νωρίς η συνταγματική αναθεώρηση με τη βούλα Μητσοτάκη: η πολιτική στόχευση έχει γίνει ήδη φανερή: να βαθύνει το χάσμα μεταξύ… νοικοκυραίων και μη διασφαλίζοντας ένα αξιοπρεπές ποσοστό για το κόμμα του. Αυτό προϋποθέτει όμως την άλωση των ποσοστών του ΠΑΣΟΚ, εξ ου και το πρέσινγκ που δέχεται η αξιωματική αντιπολίτευση από το μέγαρο Μαξίμου. «Δεν συζητάμε με τον πρωθυπουργό των υποκλοπών» ήρθε η σχεδόν πανομοιότυπη απάντηση από τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης, αλλά και τον Αλέξη Τσίπρα.
Δηλωτικό των κυβερνητικών προτεραιοτήτων αναλυτικά ήταν το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός προέταξε την κυβερνητική πρόταση για το Σύνταγμα στην τακτική κυριακάτικη ανάρτησή του. Χρησιμοποιώντας όρους με θετικό πρόσημο («διαφάνεια», «λογοδοσία»), σε συνδυασμό με αναφορά στις «μεγάλες προκλήσεις της εποχής μας, από την τεχνητή νοημοσύνη μέχρι την κλιματική κρίση», ο Κ. Μητσοτάκης επέμεινε στις νεοδημοκρατικές προτεραιότητες-αλλαγές του Συντάγματος, ενώ έδωσε και την είδηση ότι «η τελική εισήγηση της κυβέρνησης με ενσωματωμένες τις θέσεις των βουλευτών μας θα παρουσιαστεί μέσα στον Μάρτιο».
Κατά Βενιζέλου
Κάπου εδώ όμως τελειώνουν οι… φιλοφρονήσεις, αφού διατύπωσε την προσδοκία ότι και «οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις θα προσέλθουν στον διάλογο με διάθεση συνεννόησης, χωρίς δογματισμούς, προσχήματα και κομματικούς υπολογισμούς». Και επειδή η διεκδίκηση μιας τρίτης κυβερνητικής θητείας θέλει και το -νέο- κεντρικό σύνθημά της, «προσωπικό μου όραμα είναι η χώρα να γιορτάσει το 2030 τα 200 χρόνια από τη σύσταση του νεοελληνικού κράτους έχοντας αντιμετωπίσει, και μέσα από την αναθεώρηση του Καταστατικού Χάρτη, παθογένειες δεκαετιών».
Περισσότερο συγκεκριμένος στην πίεση προς το ΠΑΣΟΚ ήταν ο υπουργός Επικρατείας, Ακης Σκέρτσος, σε συνέντευξή του (Realnews): «Θεωρώ επιβεβλημένη την επίτευξη συναίνεσης ιδίως από πολιτικές δυνάμεις που κατά καιρούς έχουν ταχθεί υπέρ της αναθεώρησης» ανέφερε, κάνοντας και πρόταση-έκπληξη: «Μπορούμε από τώρα όχι μόνο να συμφωνήσουμε στις αναθεωρητέες διατάξεις αλλά και στο περιεχόμενό τους, αν αυτό που απασχολεί την αντιπολίτευση είναι μια αυθαίρετη διατύπωση από την επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία» διεμήνυσε.
Ταυτόχρονα σήκωσε και το γάντι που είχε τις προάλλες ρίξει ο Ευάγγελος Βενιζέλος για το θέμα της αναθεώρησης: «Με όλο τον σεβασμό στο πρόσωπο του Ε. Βενιζέλου και στην προσφορά του στη χώρα ειδικά στα δύσκολα χρόνια της κρίσης, θα περίμενα περισσότερο θάρρος και μνήμη στην κριτική του.
Γνωρίζουμε όλοι ότι υπήρξε θιασώτης του πυρήνα του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών, το οποίο αποτελεί και μία από τις αιτίες της ρήξης εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτών και πολιτικών» ανέφερε επικρίνοντας ταυτόχρονα τον πρώην αντιπρόεδρο για επιλεκτική κρίση: «Η αυστηρή και σε αρκετές περιπτώσεις δίκαιη κριτική του για λάθη και κυβερνητικές αστοχίες αφήνει ταυτόχρονα στο απυρόβλητο τις λαϊκίστικες πολιτικές δυνάμεις που αρνούνται κάθε μεταρρύθμιση και επιτίθενται στο πολίτευμα».
Εστιάζοντας στο ποιοι θα κάνουν την ενδεχομένως αναγκαία αναθεώρηση, ο Αλέξης Τσίπρας διερωτήθηκε: «Θα είναι εκείνοι που έκαναν το Σύνταγμα κουρελόχαρτο με τις υποκλοπές και τη χειραγώγηση της Δικαιοσύνης και των Ανεξάρτητων Αρχών; Εκείνοι που συγκάλυψαν τα Τέμπη; Που βύθισαν τη χώρα στη διαφθορά και δεν λογοδοτούν σε κανέναν; Που έκαναν έξι χρόνια να ψηφίσουν τον εφαρμοστικό νόμο για την παραγραφή των αδικημάτων των υπουργών, που εμείς φέραμε στην προηγούμενη συνταγματική μεταρρύθμιση; Ή εκείνοι που έγραψαν στα παλιά τους παπούτσια το άρθρο 16 του Συντάγματος;»
Ο λύκος
Και με την αμεσότητα που τον χαρακτηρίζει έθεσε το εξής ερώτημα: «Μπορεί ο λύκος να φυλάξει τα πρόβατα;» Ενώ ακολούθως ο πρώην πρωθυπουργός εστίασε στον δημόσιο τομέα, ο οποίος χρειάζεται «εκδημοκρατισμό, αξιοκρατία και αξιολόγηση με όρους διαφάνειας και σταθερούς κανόνες. Καθολική ψηφιοποίηση, καλύτερες αμοιβές των λειτουργών της, δέκατο τρίτο και δέκατο τέταρτο μισθό, έστω σταδιακά». Αντ’ αυτού η κυβέρνηση θέτει θέμα μονιμότητας, όταν για «τα χάλια του Δημοσίου σήμερα» ευθύνεται «η αγαπημένη τους αναξιοκρατία» κι ακόμη «το ρουσφέτι, η γραφειοκρατία, η εξυπηρέτηση συμφερόντων και κομματικών στρατών πάνω και κάτω από το τραπέζι».
Οι Λωτοφάγοι
Σκληρή ήταν η αντίδραση και του ΠΑΣΟΚ -διά του εκπροσώπου Τύπου- που δέχεται εκ των πραγμάτων και την κυβερνητική πίεση: «Ο κ. Μητσοτάκης νομίζει ότι απευθύνεται σε Λωτοφάγους. Εμφανίζεται ως μεταρρυθμιστής των θεσμών και εγγυητής της λειτουργίας του πολιτεύματος, ενώ είναι ο πιο αντιθεσμικός πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης. Κανείς δεν υποτίμησε όσο αυτός τις ασφαλιστικές δικλίδες του πολιτεύματος προσπαθώντας να ελέγξει το κράτος και να επιτεθεί στις Ανεξάρτητες Αρχές και να χειραγωγήσει κορυφαίες κοινοβουλευτικές διαδικασίες, όπως η εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές με τις στημένες ερωτήσεις» κατήγγειλε ο Κώστας Τσουκαλάς, που πρόσθεσε:
«Ο πρωθυπουργός επιχείρησε συστηματικά να μετατρέψει το ελληνικό κράτος σε προσωπικό κράτος Μητσοτάκη. Οι αποκαλύψεις στη δίκη των υποκλοπών επιβεβαιώνουν πλήρως την ύπαρξη ενιαίου κέντρου Predator – ΕΥΠ. Ως πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ αρνείται πεισματικά να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ που δικαιώνει τον Νίκο Ανδρουλάκη. Κρύφτηκε πίσω από το άρθρο 86 για να μην ελεγχθούν οι υπουργοί για τα σκάνδαλα της κυβέρνησής του. Επέλεξε τον ασφυκτικό εναγκαλισμό της Δικαιοσύνης με την εκτελεστική εξουσία, έσπασε κάθε κοντέρ κομματισμού και αναξιοκρατίας στο Δημόσιο».
«Καμία θεσμική εμπιστοσύνη στον κ. Μητσοτάκη» από τον εκπρόσωπο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Κώστα Ζαχαριάδη (ΕΡΤnews), εξηγώντας συγχρόνως το «γιατί»: παίρνοντας λαβή από την εισαγγελική πρόταση της δίκης για το Predator κατέθεσε το ερώτημα: «Θα μπορέσουμε με αυτούς να συζητήσουμε τη θεσμική θωράκιση της χώρας;» Ενώ για το άρθρο 86 κατηγόρησε τον Κ. Μητσοτάκη ότι «έκανε την πιο εργαλειακή και καταχρηστική χρήση του για να προστατεύσει δικούς του υπουργούς». Οσον αφορά το άρθρο 16, η κυβέρνηση, είπε, το τσαλαπάτησε για να έρθουν τα κολέγια.
Το γραφείο Τύπου του ΚΚΕ από την πλευρά του διεμήνυσε εξίσου καθαρά: «Ο κ. Μητσοτάκης αυταπατάται αν νομίζει ότι η συνταγματική αναθεώρηση, δηλαδή η προσπάθειά του να θωρακίσει συνταγματικά βαθιές αντιδραστικές αντιλαϊκές τομές, που περιγράφει στις προτάσεις του, μπορεί να αποσπάσει τη συναίνεση της πλειοψηφίας του λαού». Υποστήριξε πάντως ότι «τις συναινέσεις και γι’ αυτό το ζήτημα μπορεί να τις αναζητήσει ο κ. Μητσοτάκης στα κόμματα που μοιράζεται κοινές στρατηγικές».
Στη δική του προσέγγιση, τέλος, ο Αλέξης Χαρίτσης επισήμανε: «Ας είμαστε ειλικρινείς: η χώρα δεν πάσχει από Σύνταγμα. Πάσχει από διακυβέρνηση. Από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Μια εξουσία που για χρόνια παρακάμπτει τους κανόνες, εργαλειοποιεί τους θεσμούς και μετατρέπει τη Βουλή σε ασπίδα ευθυνών δεν μπορεί να εμφανίζεται ως εγγυήτρια της συνταγματικής τάξης».
www.efsyn.gr
❝ ετικέτες ❞ #ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ