Στη Βουλή όλα τα στοιχεία από 32 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Πώς και γιατί σταμάτησε το αντιπλημμυρικό έργο. Ο Κώστας Καραμανλής έκανε δεκτά τα αιτήματα του εργολάβου
Όλα τα στοιχεία και το παρασκήνιο για το πώς σταμάτησε το αντιπλημμυρικό έργο στους Δήμους Νίκαιας – Αγ. Ιωάννη Ρέντη και Μοσχάτου – Ταύρου, με αποτέλεσμα τις μεγάλες καταστροφές από την κακοκαιρία «Μπάλλος», φέρνει στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ.
Από τα στοιχεία προκύπτει κωλυσιεργία από τον Κώστα Καραμανλή και αποδοχή των θέσεων του αναδόχου του έργου.
Όπως αναφέρεται στην ερώτηση των 32 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, με πρώτους υπογράφοντες τον τομεάρχη Υποδομών και Μεταφορών Νίκο Παππά, τον αναπληρωτή τομεάρχη Χρήστο Γιαννούλη και τους βουλευτές της άνω περιφέρειας, Θεανώ Φωτίου, Γιάννη Μουζάλα, Γιάννη Μπαλάφα και Ραλλία Χρηστίδου, πέντε είναι τα στοιχεία που καταδεικνύουν τις ευθύνες του Κώστα Καραμανλή και συγκεκριμένα:
• Έναν χρόνο μετά τις εκλογές, η ανάδοχος εταιρεία κατέθεσε ειδική δήλωση διακοπής εργασιών, η οποία απορρίφθηκε από τη Διεύθυνση Έργων Αντιπλημμυρικής Προστασίας Περιφέρειας Αττικής.
• Η εταιρεία επανήλθε με ένσταση κατά της απόρριψης, θέμα που αναπέμφθηκε με τρεις μήνες καθυστέρηση στο Συμβούλιο Δημοσίων Έργων, από όπου προέκυψε η μη αποδοχή των ισχυρισμών της αναδόχου.
• Η κατάθεση εγγράφων συνεχίστηκε με καταθέσεις αιτήσεων διάλυσης της σύμβασης από την εταιρεία, αλλά και το αίτημά της για προσωρινή και οριστική παραλαβή του έργου.
• Πέντε μήνες μετά την απόφαση του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων, ο κ. Καραμανλής αποδέχθηκε την ένσταση της εταιρείας, κόντρα στην απόρριψη του Συμβουλίου και αποδεχόμενος την άποψη της μειοψηφίας και τους ισχυρισμούς της αναδόχου
• Τέλος, ο ίδιος έκανε δεκτή μία ακόμα ένσταση της εταιρείας και επέβαλε την προσωρινή και οριστική παραλαβή του ανεκπλήρωτου έργου, αποδεχόμενος παράλληλα την αυτοδίκαιη διάλυση του έργου.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτούν τον Κώστα Καραμανλή
1. Για ποιους λόγους καθυστέρησε στην έκδοση της απόφασης για τη διακοπή των εργασιών κατά πέντε μήνες; Για ποιον λόγο υιοθέτησε την άποψη της μειοψηφίας του Συμβούλιου Δημοσίων Έργων, αφαιρώντας από το δημόσιο τη δυνατότητα να διεκδικήσει ρήτρες και εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης;
2. Ζήτησε να διερευνηθεί η μεθόδευση για την αυτοδίκαιη διάλυση της σύμβασης από την Περιφέρεια και η απώλεια χρόνου για την υλοποίηση του έργου αλλά και των πόρων του ΕΣΠΑ που δεσμεύτηκαν χωρίς απορρόφησή τους;
3. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί για την επανέναρξη του έργου και με ποιον τρόπο; Σκοπεύει να ζητήσει από την Περιφέρεια να επανεκκινήσει ή θα αναλάβει το ίδιο το Υπουργείο την εκτέλεση των κρίσιμων αντιπλημμυρικών έργων στην περιοχή, έστω και με δύο έτη καθυστέρηση;
ΠΗΓΗ: avgi.gr
❝ ετικέτες ❞ #ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ
