Δράσεις χρειάζονται και όχι άλλες μελέτες για να πιστοποιήσουν το γεγονός ότι υπάρχει αέρια ρύπανση, επεσήμανε χαρακτηριστικά μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη, ο Καθηγητής Πνευμονολογίας και πρώην Πρύτανης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας κ. Κωνσταντίνος Γουργουλιάνης, σχολιάζοντας τα αποτελέσματα που παρουσιάστηκαν πρόσφατα από την έρευνα που διεξήχθη από την Περιφέρεια Θεσσαλίας για τις οσμές.

Σύμφωνα με τον κ. Γουργουλιάνη, η εν λόγω μελέτη ασχολείται με ένα μόνο κομμάτι της ρύπανσης που είναι αυτό που μυρίζει και μπορεί αυτό να μην είναι το πιο σημαντικό. «Γενικά οι ουσίες που υπάρχουν στο περιβάλλον ξέρουμε ότι αλληλεπιδρούν με άλλες, έχουν ανταγωνιστική δράση, κτλ είναι και όλοι οι άλλοι ρύποι που δεν ξέρουμε. Έχουμε συμφωνήσει διεθνώς ότι τα pm 2.5 μετριούνται εύκολα και άρα θα είναι δείκτης αέριας ρύπανσης μιας περιοχής. Εδώ έχουμε κάτι άλλο που κατά τη γνώμη μου είναι μετρήσεις σημαντικές αλλά όμως στιγμιαίες, 380 μετρήσεις, αλλά αυτό που μου λείπει για να έχω κάποια ασφαλή συμπεράσματα και νομίζω ότι και οι ίδιοι οι μελετητές το είπαν , είναι ότι δεν υπάρχει καταγραφή και παρακολούθηση, δηλαδή πως πήγαν οι πτητικές αυτές ενώσεις στη διάρκεια της ημέρας ή του χρόνου. Επίσης δεν είδα κάποιες μέσες τιμές εκπομπών. Δεν μου λέει κάτι ότι μια μέρα βρέθηκε κάτι», ανέφερε ο κ. Γουργουλιάνης.

Μάλιστα ο ίδιος τόνισε πως την ευθύνη για να αποδεχτεί τη μελέτη και να πάρει μέτρα είναι αυτός που την παρήγγειλε, δηλαδή η Περιφέρεια Θεσσαλίας, ενώ σημείωσε και το γεγονός πως η μελέτη αυτή που υλοποιήθηκε από το Εργαστήριο Χημείας του ΑΠΘ δεν έχει δημοσιευτεί σε κάποιο επιστημονικό περιοδικό, όπως είθισται.

«Παρακολουθούσα από την αρχή αυτή την ανάθεση της μελέτης και έχουν περάσει αρκετά χρόνια από τότε κι έψαχνα όλο αυτό το διάστημα μήπως ανακοινωθεί σε κάποιο συνέδριο ή δημοσιευτεί σε κάποιο περιοδικό, εκεί που πραγματικά είναι η θέση μας και μπορούμε να αξιολογήσουμε μελέτες. Εμείς είμαστε μαθημένοι να σχολιάζουμε τα ισχυρά και αρνητικά σημεία των μελετών στις αίθουσες και στα επιστημονικά περιοδικά. Μέχρι στιγμής δεν την έχω βρει δημοσιευμένη», επεσήμανε.

Σε ότι αφορά τα ευρήματα της μελέτης, ο κ. Γουργουλιάνης ανέφερε ότι υπάρχουν ορισμένα κενά και ορισμένα στοιχεία που δεν λένε κάτι από μόνα τους. Αναφορικά με τις συνέπειες που επιφέρουν οι οσμές ο Καθηγητής επεσήμανε ότι υπάρχουν βραχυπρόθεσμες συνέπειες, γεγονός που το παραδέχτηκε και η ίδια η ερευνήτρια, όπως ο βήχας, το συνάχι, η ζαλάδα, που στους ευάλωτους είναι πιο έντονες και υπάρχουν και οι μακροπρόθεσμες συνέπειες που, όπως σημείωσε, δεν μπορεί κανείς να τις αποκλείσει αλλά δεν υπάρχουν αντίστοιχα δεδομένα.

Υπάρχουν μελέτες, δράσεις χρειάζονται

Σύμφωνα με τον κ. Γουργουλιάνη αυτό που χρειάζεται δεν είναι άλλες μελέτες, αλλά δράσεις για την αντιμετώπιση της αέριας ρύπανσης και σημείωσε πως υπάρχουν μελέτες που συσχετίζουν τα pm2,5 με τις εισαγωγές στο νοσοκομείο για παιδιά και για ενήλικες και οι οποίες έχουν δημοσιευτεί σε μεγάλα επιστημονικά περιοδικά το 2021 και το 2022. «Ουσιαστικά νομίζω ότι η Περιφέρεια είχε την ιδέα να δει τι είναι αυτό που μυρίζει και προσπάθησε να δει και από που προέρχονται. Επομένως η Περιφέρεια που έχει τη μελέτη στα χέρια της θα πρέπει να πάρει κάποια μέτρα. Εάν αυτά συσχετίζονται με την υγεία, εκτιμήσεις μπορούμε να κάνουμε με βάση τη βιβλιογραφία και οι εκτιμήσεις είναι γι’ αυτές που λέμε γρήγορες απαντήσεις, δηλαδή υπάρχουν σίγουρα ερεθιστικές ουσίες για μακροχρόνιες όμως συνέπειες χρειάζεται να ξέρουμε και άλλα πολλά όπως πόσες ημέρες τον χρόνο έχουμε, πόσες ημέρες είναι εκτεθειμένος κάποιος σε αυξημένες συγκεντρώσεις. Όλα αυτά δεν τα έκανε η μελέτη, δεν ήταν στον σχεδιασμό της και δεν έχουμε αυτά τα στοιχεία», είπε ο κ. Γουργουλιάνης και συμπλήρωσε ότι πρόκειται για μια παραγγελία μιας μελέτης για τις οσμές του Βόλου, που απαντάει τι είναι, πιθανότητα από που και δεν έχει σχέση με την υγεία.

Υπογράμμισε πως δεν χρειάζονται άλλες μελέτες, αλλά δράσεις, καθώς τα δεδομένα υπάρχουν και υπάρχουν μελέτες πριν έγιναν και πριν αρκετά χρόνια, αναφέροντας σχετική έρευνα του Καθηγητή Σεκλετίδη επί δημαρχίας Κυριάκου Μήτρου.

«Υπάρχουν δεδομένα. Εάν κάνουμε πάλι μια μελέτη, ενισχύουμε τα δεδομένα, που όμως τα ξέρουμε. Ξέρουμε ότι έχουμε αυξημένη ρύπανση», επεσήμανε ο Καθηγητής και τόνισε ότι ευθύνη των επιστημόνων είναι να ερευνούν και να παρακολουθούν τα δεδομένα κυρίως αυτά που σχετίζονται με την υγεία και να τα μελετούν, και τα αποτελέσματα των ερευνών, μέσω της δημοσίευσης σε έγκυρα επιστημονικά περιοδικά να δίνονται στους αρμόδιους για να λαμβάνουν μέτρα.

«Εμείς αυτό που έχουμε να κάνουμε είναι να δώσουμε τα αποτελέσματα των μελετών στους πολιτικούς μέσω της δημοσίευσης. Δεν είμαστε όμως αρμόδιοι για τη λύση», ανέφερε ο κ. Γουργουλιάνης. Τέλος, σημείωσε πως αυτή την περίοδο ο ίδιος και οι συνεργάτες του εργάζονται πάνω σε μία μελέτη, που θα δοθεί στην Ε.Ε. και σχετίζεται με τον τρόπο που θα επιστρέψει κάποιος, που έχει χαρακτηριστεί ως long covid ασθενής, στην εργασία του.

Πηγή: magnesianews.gr

❝ ετικέτες ❞ #ΓΟΥΡΓΟΥΛΙΑΝΗΣ