Από τη μάνικα Χρυσοχοΐδη και την έφιππη αστυνομία Μηταράκη μέχρι το τουρκικό ντου Φλωρίδη και το δίμηνο επίδομα ανεργίας Μαρινάκη, οι κατά καιρούς δηλώσεις υπουργών έχουν οδηγήσει σε ουκ ολίγα «αδειάσματα»
Αντώνης Τελόπουλος
Το πρόσφατο «άδειασμα» στον Παύλο Μαρινάκη από τη Νίκη Κεραμέως για το επίδομα ανεργίας έφερε ξανά στην επιφάνεια τις περιπτώσεις κατά τις οποίες η κυβέρνηση Μητσοτάκη αναγκάστηκε να πάρει δημόσια αποστάσεις από δηλώσεις ή πρωτοβουλίες δικών της στελεχών. Από το 2019 μέχρι σήμερα δεν είναι λίγες οι φορές που το Μαξίμου χρειάστηκε να παρέμβει άλλοτε απορρίπτοντας ευθέως μια τοποθέτηση, άλλοτε διορθώνοντας έναν υπουργό και άλλοτε κρατώντας σαφείς αποστάσεις από όσα είχαν ειπωθεί.
Η τελευταία περίπτωση έχει μια επιπλέον ιδιαιτερότητα, καθώς αυτή τη φορά στο επίκεντρο βρέθηκε ο ίδιος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Ο Παύλος Μαρινάκης, μιλώντας για το επίδομα ανεργίας, εξέφρασε την προσωπική του άποψη ότι δύο μήνες είναι ένα φυσιολογικό χρονικό διάστημα επιδότησης. Η αντίδραση της αρμόδιας υπουργού Εργασίας Νίκης Κεραμέως ήταν άμεση: «Οπως τόνισε ο ίδιος ο κ. Μαρινάκης, αποτελεί αυστηρά προσωπική του θέση. Δεν αποτελεί θέση του αρμόδιου υπουργείου, δεν αποτελεί θέση της κυβέρνησης». Η υπουργός ξεκαθάρισε ακόμη ότι το επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό και ανταποδοτικό δικαίωμα και όχι προνοιακό επίδομα.
Ακυβέρνητο καράβι
Μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα, πάντως, ήταν ο ίδιος ο Παύλος Μαρινάκης που είχε κληθεί να πάρει αποστάσεις από τον Γιώργο Φλωρίδη. Ο υπουργός Δικαιοσύνης, αναφερόμενος στις επόμενες εκλογές και στο ενδεχόμενο ακυβερνησίας, είχε υποστηρίξει ότι «εάν θα μείνει ακυβέρνητη, μην έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα γίνει το ντου από απέναντι», παραπέμποντας ευθέως στην Τουρκία. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατέβασε τους τόνους και, όταν ρωτήθηκε για ενδεχόμενο θερμού επεισοδίου, ήταν κατηγορηματικός: «Δεν υπάρχει κάτι το οποίο να μας οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα. Μη δημιουργούμε κλίμα πανικού στον κόσμο». Η απόσταση από τη διατύπωση Φλωρίδη ήταν σαφής, χωρίς ωστόσο να εγκαταλείπεται το κυβερνητικό επιχείρημα για την ανάγκη πολιτικής σταθερότητας.
Στην ίδια συζήτηση είχε μπει και ο Αδωνις Γεωργιάδης, χαρακτηρίζοντας μια παρατεταμένη ακυβερνησία «εθνικά επικίνδυνη» και επικαλούμενος επίσης τον παράγοντα Τουρκία. Η γραμμή του Μαξίμου ήταν πιο συγκρατημένη, χωρίς να υιοθετεί σενάρια περί επικείμενης ελληνοτουρκικής κρίσης.
«Πρωταθλητής» ο Αδ. Γεωργιάδης
Ο υπουργός Υγείας, εξάλλου, είναι το κυβερνητικό στέλεχος που έχει βρεθεί περισσότερες φορές σε αντίστοιχη θέση. Μία από τις χαρακτηριστικότερες περιπτώσεις καταγράφηκε μετά τις εκλογές του Μαΐου του 2023, όταν ο κ. Γεωργιάδης είχε δηλώσει ότι το στοίχημα στις δεύτερες κάλπες ήταν η Ν.Δ. «να πάρει 180 έδρες μόνη της» ώστε «να πάμε να αλλάξουμε το Σύνταγμα». Λίγες ημέρες αργότερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης πήρε σαφείς αποστάσεις από τις σχετικές τοποθετήσεις. «Ηταν λάθος αυτές οι δηλώσεις. Νομίζω ότι διορθώθηκαν στην πορεία και δεν αποτυπώνουν σε καμία περίπτωση τη δική μου φιλοσοφία», είπε.Και πρόσθεσε: «Μακριά από μένα οποιαδήποτε λογική ότι θέλω να αλλάξω το Σύνταγμα μόνος μου», είχε τονίσει.
Ιδιαίτερα ηχηρό ήταν το «άδειασμα» στον Αδωνη Γεωργιάδη τον περασμένο Ιούλιο, μετά τη βαριά κατηγορία που διατύπωσε σε βάρος του Αλέξη Τσίπρα με αφορμή τις αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ο υπουργός Υγείας δήλωσε ότι πιστεύει πως ο πρώην πρωθυπουργός «τα πήρε» για την αλλαγή των Κωδίκων, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι δεν έχει στοιχεία που να το αποδεικνύουν. Η αντίδραση του Παύλου Μαρινάκη ήρθε την επόμενη ημέρα, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να ξεκαθαρίζει ότι δεν θα έλεγε ποτέ πως ο Αλέξης Τσίπρας «τα πήρε» εάν δεν είχε στοιχεία.
Είχε προηγηθεί, τον Νοέμβριο του 2020 και ενώ η χώρα βρισκόταν στη δίνη της πανδημίας, ακόμη ένα επεισόδιο με πρωταγωνιστή τον Αδωνη Γεωργιάδη. Ο τότε υπουργός Ανάπτυξης είχε χρησιμοποιήσει τη λέξη «πανηγυρίζουμε», συγκρίνοντας τις απώλειες στην Ελλάδα με τον αριθμό των θυμάτων σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας έσπευσε να πάρει αποστάσεις, ξεκαθαρίζοντας ότι «δεν είναι θέμα πανηγυρισμού» και υπογραμμίζοντας το βάρος κάθε ανθρώπινης απώλειας.
Επιτελική Πυροσβεστική
Αντίστοιχη απόσταση, αυτή τη φορά από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, είχε καταγραφεί το καλοκαίρι του 2021 από τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, εν μέσω των καταστροφικών πυρκαγιών. Απαντώντας τότε στον ΣΥΡΙΖΑ, που τον κατηγορούσε ότι ήταν «εξαφανισμένος», ο τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη είχε αναφέρει ότι στην Αρχαία Ολυμπία βρισκόταν την κρίσιμη νύχτα «με τη μάνικα στο χέρι», προσθέτοντας: «Και πυροσβέστης και επιτελικός. Συνεχώς παρών». Μία ημέρα αργότερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης πήρε σαφείς αποστάσεις από αυτή τη λογική, δηλώνοντας ότι «το επιτελικό κράτος δεν σβήνει φωτιές με τη μάνικα», αλλά «συντονίζει, ορίζει προτεραιότητες, αξιολογεί και επιβλέπει». Η πρωθυπουργική αναφορά εκλήφθηκε τότε ως σαφής αιχμή προς τον υπουργό, ο οποίος λίγες εβδομάδες αργότερα έμεινε εκτός κυβέρνησης στον ανασχηματισμό μέχρι να επανέλθει ξανά.
Στον κατάλογο υπάρχει και η περίπτωση του Νότη Μηταράκη το καλοκαίρι του 2023. Λίγες εβδομάδες μετά την ανάληψη του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, είχε δημοσιοποιηθεί η πρόταση για τη δημιουργία έφιππης αστυνομίας. Η πρόταση δεν έγινε δεκτή από την κυβέρνηση και εγκαταλείφθηκε πριν προχωρήσει. Ο Παύλος Μαρινάκης επιχείρησε τότε να αποφορτίσει τη συζήτηση περί «αδειάσματος», επιβεβαιώνοντας όμως τι είχε συμβεί: «Υπήρξε μία πρόταση η οποία δεν έγινε αποδεκτή, σχετικά με την έφιππη αστυνομία».
Ένα ακόμη επεισόδιο στις υποθέσεις κυβερνητικής «ασυμμετρίας» ήταν το πρόσφατο «άδειασμα» του Μακάριου Λαζαρίδη. Ο βουλευτής Καβάλας αντικαταστάθηκε από εισηγητής της ΝΔ σε δύο νομοθετικές πρωτοβουλίες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, μετά τη δημόσια επίθεσή του στον διευθυντή του γραφείου του Νίκου Δένδια, Δημήτρη Περδίκη. Ο κ. Λαζαρίδης είχε καταλογίσει στον στενό συνεργάτη του υπουργού «έπαρση» και «αλαζονεία», επειδή δεν ανταποκρίθηκε σε προσπάθειες επικοινωνίας του, καταλήγοντας με το αιχμηρό στη φράση «να τον χαίρεται ο Νίκος Δένδιας».
Οι περιπτώσεις αυτές δεν είναι όλες ίδιες. Εντούτοις, για μια κυβέρνηση που εξακολουθεί να προβάλλει ως βασικό της πλεονέκτημα την πολιτική σταθερότητα και τη συμπαγή κυβερνητική γραμμή, τα διαδοχικά «αδειάσματα» των τελευταίων ημερών δεν περνούν απαρατήρητα. Ιδίως όταν, μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, το ερώτημα δεν είναι πλέον ποιος υπουργός είπε τι, αλλά ποιος θα κληθεί στη συνέχεια να διευκρινίσει ότι δεν το εννοούσε η κυβέρνηση.
❝ ετικέτες ❞ #ΝΔ
