Η οργή του καθηγητής Στάθη Καλύβα, το διαζύγιο της Μαρίας Καρυστιανού με τον Θανάση Αυγερινό και η κρίσιμη ώρα για τον Αβραμόπουλο.
Ασφαλώς πολλοί απορούν με την συμπεριφορά του Δημήτρη Κυριαζίδη, βουλευτή Δράμας της ΝΔ. Είναι δυνατόν, μου έλεγε φίλος μου, να επαναλάβει κάτι για το οποίο είχε διαγραφεί; Κακώς υπάρχει απορία. Αντιθέτως, υπάρχει μια σειρά από λόγους για τους οποίους ήταν απολύτως αναμενόμενη.
Πρώτα απ’ όλα, είναι σαφές ότι ο άνθρωπος δεν αντιλαμβάνεται καν ότι αυτά που λέει είναι επιλήψιμα. Σας θυμίζω ότι πριν ακόμη την προηγούμενη διαγραφή του, είχε αναρωτηθεί δημοσίως αν πρέπει να χρησιμοποιεί το άρθρο «ο» ή το άρθρο «η» όταν αναφέρεται στον Στέφανο Κασσελάκη. Όταν του είχε κάνει παρατήρηση η δημοσιογράφος που τον φιλοξενούσε, είπε ότι συμφωνεί απολύτως (με την παρατήρηση!), γιατί «οφείλουμε να σεβαζόμαστε» χωρίς να βρίσκει επιλήψιμο ούτε τον βιασμό του ρήματος. Η ομοφοβία θα τον πείραζε; Άλλωστε είναι ίδιον των ακροδεξιών το μπρουτάλ κακοποιητικό «χιούμορ» με ταυτόχρονη κακοποίηση της γλώσσας.
Έπειτα, και επί της ουσίας να το δούμε, η προηγούμενη χυδαιότητά του κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου επικροτήθηκε στο ανώτερο δυνατό επίπεδο. Όλοι λένε «μα δεν σκέφτηκε ότι θα ξαναδιαγραφεί;» παραβλέποντας ότι η ίδια η ερώτησή τους περιλαμβάνει την απάντηση. Είναι αυτό το «ξανά-». Για να ξανα-διαγραφεί κάποιος σημαίνει ότι είχε επανεγγραφεί. Πράγματι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης διέγραψε μεν τον βουλευτή του, αλλά μετά από λίγο καιρό τον ξαναπήρε πίσω, δίνοντας το σαφές μήνυμα ότι οι διαγραφές γίνονται για τα μάτια του κόσμου, για να αντιμετωπίζεται επικοινωνιακά η κατακραυγή και να προστατεύεται το στιλβωμένο προφίλ του πρωθυπουργού και μετά, αθόρυβα, «αίρονται» οι συνέπειες. Θυμηθείτε το άλλο ακροδεξιό αγλάισμα, τον Δημήτρη Καμπόσο. Κατά βάθος τον πρωθυπουργό δεν τον ενοχλεί η σεξιστική συμπεριφορά, εξ άλλου κι ο ίδιος πριν λίγες μέρες σεξιστική επίθεση έκανε στην Κωνσταντοπούλου, λέγοντάς της ότι βρίσκεται σε «οίστρο». Απλώς αυτός τα λέει στην «καθαρεύουσα» και οι μεν «κεντρώοι» υποστηρικτές του κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν, οι δε ακροδεξιοί επικροτούν κιόλας, όταν τους εξηγούν κατ’ ιδίαν τι σημαίνει αυτό που άκουσαν.
Και τέλος, ο Κυριαζίδης δεν είναι χαζός, κατά μια έννοια. Η ευφυΐα έχει πολλές εκφάνσεις, κάτι που συχνά παραβλέπεται. Μπορεί κάποιος να είναι τούβλο κυριολεκτικά σε πολλά πράγματα, αλλά ιδιαίτερα ικανός σε άλλα. Ο Κυριαζίδης δεν είναι χθεσινός. Από απλός αστυνομικός έγινε πρόεδρος όλων των αστυνομικών κι από κει βουλευτής. Και όλα αυτά τα πέτυχε ακριβώς γιατί είναι ακροδεξιός, «άντρακλας» και τα λέει χύμα (όταν καταφέρνει να τα πει, γιατί μια δυσκολία στην εκφορά κατανοητού λόγου την έχει…). Και ξέρει ότι ειδικά αυτήν την περίοδο ο Μητσοτάκης δεν σκοπεύει να ανοίξει κανένα μέτωπο στα δεξιά του. Όσοι άλλωστε γνωρίζουν τις τοπικές συνθήκες, λένε ότι στην τριεδρική Δράμα είναι σχεδόν βέβαιη η απώλεια της έδρας του ΣΥΡΙΖΑ σε όφελος ενός ακροδεξιού κόμματος και αν ο Κυριαζίδης εκδιωχθεί από την ΝΔ και πάει στον Βελόπουλο, το «σχεδόν» βγαίνει από την εξίσωση. Οπότε μια χαρά είναι δυνατόν να κάνει αυτά που κάνει. Το πρόβλημα δεν το έχει αυτός, το έχει ο αρχηγός του.
***
Ρεκόρ στα σκάνδαλα καταγράφει η παρούσα κυβέρνηση που πέραν των άλλων έχει στρέψει εναντίον της την αθόρυβη τάξη των ερευνητών, οι οποίοι όχι μόνο δεν έχουν καμία υποστήριξη αλλά χάνουν και πολύτιμους κοινοτικούς πόρους από τις αστοχίες και την ολιγωρία των αρμοδίων. Τρανταχτό παράδειγμα το πρόγραμμα Trust your Stars που οδηγήθηκε σε ναυάγιο, όπως αποκάλυψε πέρυσι το καλοκαίρι το «Β».
Χθες, έσκασε η δημόσια καταγγελία που έκανε ο καθηγητής Φιλοσοφίας, Δικαίου και Θεωρίας Θεσμών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Αριστείδης Χατζής, χαρακτηρίζοντας «φιάσκο» την ακύρωση του ερευνητικού προγράμματος, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης. Η ακύρωση μάλιστα έγινε την ίδια ακριβώς ημέρα, με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, βάζοντας μπλόκο σε ένα από τα καλύτερα Εργαστήρια ανθρωπιστικών επιστημών στην Ευρώπη.
***
Η καταγγελία Χατζή
«…Στις 22 Ιουλίου 2025 ανακοινώθηκαν στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ τα αποτελέσματα του πιο φιλόδοξου ερευνητικού προγράμματος που προκηρύχθηκε ποτέ στην Ελλάδα. Μήνες προετοιμάζαμε την αίτησή μας, πάνω από χρόνο περιμέναμε τα αποτελέσματα και επιτέλους ανακοινώθηκαν. Και το πήραμε! Κι εμείς και άλλες 80-90 ομάδες, στελεχωμένες (σχεδόν αποκλειστικά) από νέες και νέους επιστήμονες.
Σύμφωνα με την απάντηση που βλέπετε, την ίδια ημέρα (!!!), στις 22 Ιουλίου 2025, «κατόπιν πρότασης του Υπουργείου ευθύνης [δηλαδή του Υπουργείου Παιδείας!] το εν λόγω έργο αφαιρέθηκε από το ΕΣΑΑ [Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας], λόγω αδυναμίας ολοκλήρωσής του εντός του χρονοδιαγράμματος του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.»
Ναι, ναι, όπως ακριβώς το διαβάζετε! Την ίδια ημέρα που μας ανακοίνωσαν τα αποτελέσματα, την ίδια ημέρα το έργο αφαιρέθηκε από το ΕΣΑΑ! Όσο εξοργιστικό κι αν είναι αυτό, όσο πρωτοφανές, όσο φρικαλέο, υπάρχουν και πολύ χειρότερα. Θα υπέθετε κανείς πως την άλλη μέρα, στις 23 Ιουλίου 2025, θα μας ενημέρωναν: «Μην χαίρεστε. Το έργο του οποίου τα αποτελέσματα μόλις ανακοινώσαμε, το αφαιρέσαμε γιατί ήμασταν τόσο ανίκανοι ώστε χάσαμε τις προθεσμίες.»
Και όμως. Περιμέναμε έναν χρόνο χωρίς καμία, ΚΑΜΙΑ, ενημέρωση. Μέχρι που μετά από δικές μας ενέργειες (συγκέντρωση υπογραφών, εξώδικα κλπ.), εδέησαν να μας απαντήσουν. Και πως μας απάντησαν; Με ένα χυδαίο gaslighting. «Τι φωνάζετε! Αφού ακυρώσαμε το έργο την ίδια μέρα που ανακοινώσαμε τα αποτελέσματα! Τι θέλατε, δηλαδή, να σας ενημερώναμε κι από πάνω; Να σεβαστούμε τον κόπο, τις προσδοκίες σας, την επένδυση, τον χρόνο σας, τη δουλειά σας;
***
Η οργή του Καλύβα
Δίπλα στον Αρ. Χατζή στάθηκαν πολλοί μετά την καταγγελία του στο facebook και μάλιστα και πρόσωπα που στηρίζουν κατά καιρούς την κυβέρνηση με άρθρα τους και παρεμβάσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ένας από αυτούς είναι και ο καθηγητής Στάθης Καλύβας που έγραψε, και φαντάζομαι το είδαν και στο Μέγαρο Μαξίμου καθώς τον θεωρούν ιδεολογικό υποστηρικτή τους: «Είναι ακόμη χειρότερα τα πράγματα από ότι περιγράφεις. Η διαδικασία επιλογής καθυστέρησε τραγικά και καταγγέλθηκε ως διαβλητή από πολλούς ερευνητές, ενώ η επιτροπή κρίσης φαίνεται πως χρησιμοποίησε ΤΝ για την επιλογή… Και ο τίτλος της δράσης είναι η απόλυτη ειρωνεία: εμπιστοσύνη στα αστέρια μας. Όμως η αποτυχία αυτή δεν οφείλεται στο κράτος γενικά και αόριστα, έχει ονοματεπώνυμα και αυτά πρέπει να δημοσιοποιούνται. Η ντροπή είναι το μόνο όπλο».
***
Το παρασκήνιο του διαζυγίου με τον Αυγερινό
Ότι «κάτι τρέχει» με τον Θανάση Αυγερινό σας είχαμε προϊδεάσει και χθες. Τα πρώτα καμπανάκια ξεκίνησαν να χτυπούν όταν την προηγούμενη εβδομάδα δεν έδωσε το «παρών» στην περιοδεία της Μαρίας Καρυστιανού στη Χαλκίδα, αλλά και από τις περιορισμένες τηλεοπτικές εμφανίσεις του το τελευταίο διάστημα –του πιο γνωστού, θυμίζουμε, στελέχους του κινήματος– για να φουντώσουν οι συζητήσεις μεταξύ φίλων του κόμματος με την απουσία του από την εκδήλωση της Κυριακής για τα funds.
Εκεί, να σας μεταφέρω κι ένα ενδιαφέρον στιγμιότυπο: από το κόμμα μοιράζονταν χαρτάκια στους λίγους δημοσιογράφους που επέλεξαν την Κυριακή να πάνε να ακούσουν το πάνελ, προκειμένου να γράψουν τα στοιχεία επικοινωνίας τους ώστε να λαμβάνουν τα δελτία Τύπου από το επιτελείο. Οι συνάδελφοι, όπως ήταν φυσικό, απόρησαν, απαντώντας πως «δεν χρειάζεται, επικοινωνούμε με τον Θανάση Αυγερινό».
Αυτό ήταν, λοιπόν, το «παράλληλο γραφείο Τύπου» που ετοιμάζουν στην Αιόλου, στο νέο κομματικό ορμητήριο της Μαρίας Καρυστιανού, το οποίο ώθησε τον Αυγερινό στην αποχώρηση από την επικοινωνιακή εκπροσώπηση του κινήματος. Μια θέση που, όπως μαθαίνω, του είχε εμπιστευτεί προσωπικά η ίδια όταν ξεκίνησε η συνεργασία τους και την οποία, όπως αναγνωρίζουν ακόμη και πολλά μέλη του προσωρινού πολιτικού συμβουλίου, υπηρετούσε κατά το δυνατόν επαρκώς.
***
Προσωπική απόφαση Αυγερινού
Το ενδιαφέρον, όμως, είναι πως δεν ελήφθη κάποια επίσημη απόφαση για την απομάκρυνσή του από το προσωρινό πολιτικό συμβούλιο που συνεδρίασε προχθές, αφού ο ίδιος πήρε την απόφαση.
Το κλίμα, εντούτοις, όπως μεταφέρουν από το περιβάλλον του, ήταν τέτοιο που ουσιαστικά οδηγήθηκε στην εκπαραθύρωση. Κι αυτό διότι για να κάνει επικοινωνιακές εμφανίσεις έπρεπε πλέον να παίρνει το πράσινο φως από πρόσωπα του στενού περιβάλλοντος της Καρυστιανού, κάτι που ο ίδιος δεν μπορούσε να δεχθεί. Αν αυτό το βαρύ κλίμα ανάμεσα στους δύο θα καταλήξει σε οριστικό διαζύγιο μένει να φανεί. Το μόνο βέβαιο προς το παρόν είναι πως, όπως έγραψε και ο ίδιος, ετοιμάζει βαλίτσες για διακοπές.
***
Η οργή Μητσοτάκη για Κυριαζίδη
Οι ξαφνικοί μπελάδες με τον Δημήτρη Κυριαζίδη εξόργισαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ο οποίος έμαθε τα νέα κατά τη διάρκεια της περιοδείας του σε Λέρο και Αγαθονήσι. Οι οδηγίες που έδωσε, ωστόσο ήταν να κρατηθούν χαμηλοί τόνοι σχετικά με την εκ νέου διαγραφή του βουλευτή Δράμας που στην πραγματικότητα θα έπρεπε να είναι η απόφαση μίας κυβέρνησης που δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί της, ειδικά σε τέτοια ζητήματα.
Άλλωστε, ο ίδιος λόγος υπήρξε όταν τον διέγραψαν την πρώτη φορά οπότε και εξαπέλυσε την σεξισιτκή επίθεση κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Τι αλλάζει τώρα και δεν τον διαγράφετε, ρώτησε συνομιλητής μου αξιωματούχο του Μεγάρου Μαξίμου. Η απάντηση ήταν ό,τι ο Μητσοτάκης δεν ήθελε σε καμία περίπτωση να προσδώσει χαρακτηριστικά ηρωίδας στη Ζωή Κωνσταντοπούλου όχι γιατί δεν έχει δίκιο στο συγκεκριμένο επεισόδιο, αλλά γιατί η ίδια έχει ξεπεράσει αμέτρητες φορές τα όρια ακόμα και κατά του ίδιου του πρωθυπουργού.
«Έχει πει τον Μητσοτάκη αδίστακτο δολοφόνο που σκοτώνει τα παιδιά στα Τέμπτη, ό,τι είναι κλέφτης, δεν σέβεται κανένα ιερό και όσιο και κανέναν κώδικα ανθρώπινης αξίας» είπε χαρακτηριστικά ο άνθρωπος του Μαξίμου περιγράφοντας την αιτία για την οποία ο Πρωθυπουργός δεν θέλησε να δώσει συνέχεια στο θέμα Κυριαζίδη.
***
Το α λα καρτ του Μαξίμου
Τώρα, το αν αυτό μπορεί να συνδεθεί ή όχι με το νέο περιστατικό Κυριαζίδη ο οποίος μάλιστα τόνισε εντός της αιθούσης της Βουλής ό,τι δεν ζήτησε ποτέ καμία συγγνώμη το αφήνω στην κρίση σας.
Το επιχείρημα πάντως ό,τι ο Κυριαζίδης δεν επανέλαβε την επίθεση κατά Κωνσταντοπούλου, αλλά επιχείρησε να εξηγήσει την τότε στάση του δεν πείθει και σίγουρα δίνει πάτημα στην κριτική ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται α λα καρτ από το κυβερνητικό επιτελείο.
***
Η ώρα της κρίσης για Αβραμόπουλο
Σήμερα το πρωί αποφασίζει η επιτροπή Δεοντολογίας για το αν εισηγείται ή όχι την άρση ασυλίας του Δημήτρη Αβραμόπουλου μετά από το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης των δικαστικών αρχών του Βελγίου για την υπόθεση Qatargate.
Ο βουλευτής της ΝΔ, πρώην υπουργός και κοινοτικός Επίτροπος, προτίθεται να στείλει υπόμνημα στο οποίο θα εκθέτει τη δική του θέση. Σύμφωνα με πληροφορίες η ΝΔ θα ταχθεί υπέρ της άρσης ασυλίας του «γαλάζιου» βουλευτή.
www.tovima.gr
❝ ετικέτες ❞ #ΣΚΑΝΔΑΛΑ
