Οι διαθέσιμοι πόροι του Tαμείου Aνάκαμψης και Aνθεκτικότητας δεν αξιοποιούνται, ενώ απουσιάζουν μέτρα περιορισμού του φαινομένου της βραχυχρόνιας μίσθωσης.
«Δεν εξυπηρετούν την ανάγκη της κοινωνίας για ποιοτική και οικονομικά προσιτή κατοικία, αλλά είναι προσαρμοσμένα στο να εξυπηρετούν πρώτιστα τα συμφέροντα του τραπεζικού κεφαλαίου, των μεγάλων παικτών του κατασκευαστικού κλάδου και όσων διαθέτουν τους οικονομικούς πόρους για να κάνουν τη στεγαστική κρίση ευκαιρία»
Το πρόγραμμα «κοινωνικής στέγης» δεν απαντά στη στεγαστική κρίση, εκτιμά το Ινστιτούτο Εναλλακτικών πολιτικών – ΕΝΑ. Αποτιμώντας τα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση, η πολιτική επιστήμονας, επιστημονική συνεργάτιδα της Ομάδας Κοινωνικών Αναλύσεων του Ινστιτούτου, Χάρις Τριανταφυλλίδου, τονίζει πως τα μέτρα συνιστούν μη λύση του οξύτατου πια κοινωνικού προβλήματος, καθώς «η προσέγγιση δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κοινωνίας και στην κατοχύρωση του δικαιώματος στη στέγαση».
Οπως εκτιμά το Ινστιτούτο, οι βασικές αιτίες της στεγαστικής κρίσης (η χρηματιστικοποίηση της κατοικίας, η ανεξέλεγκτη επέκταση της τουριστικοποίησης και η μη οριοθέτηση της βραχυχρόνιας μίσθωσης και η ενεργειακή φτώχεια) δεν αντιμετωπίζονται, οι διαθέσιμοι πόροι του Tαμείου Aνάκαμψης και Aνθεκτικότητας δεν αξιοποιούνται, απουσιάζουν μέτρα περιορισμού του φαινομένου της βραχυχρόνιας μίσθωσης (Airbnb), ενώ προκρίνονται μέτρα που ευνοούν κατά προτεραιότητα τον ιδιωτικό τομέα (δανεισμός, κοινωνική αντιπαροχή, ΣΔΙΤ).
Ολα τα παραπάνω «είναι συνειδητές πολιτικές επιλογές με σαφές ιδεολογικό πρόσημο», υπογραμμίζει η κ. Τριανταφυλλίδου. Κατά την εκτίμησή της, οι κυβερνητικές πολιτικές «δεν εξυπηρετούν την ανάγκη της κοινωνίας για ποιοτική και οικονομικά προσιτή κατοικία, αλλά είναι προσαρμοσμένες στο να εξυπηρετούν πρώτιστα τα συμφέροντα του τραπεζικού κεφαλαίου, των μεγάλων παικτών του κατασκευαστικού κλάδου και όσων διαθέτουν τους οικονομικούς πόρους για να κάνουν τη στεγαστική κρίση ευκαιρία».
Το Ινστιτούτο αναλύει βήμα βήμα τη δέσμη των κυβερνητικών μέτρων
Δανεισμός
Τα δάνεια προορίζονται για την αγορά παλαιών κατοικιών, με χαμηλή ενεργειακή απόδοση, προειδοποιεί το Ινστιτούτο υπογραμμίζοντας τον κίνδυνο: «Ολα δείχνουν ότι το κόστος ανακαίνισης και ενεργειακής αναβάθμισης των κατοικιών θα πρέπει να καλυφθεί σε κάποιο βαθμό από τους πόρους των νέων ιδιοκτητών».
Ενοικιαζόμενη κατοικία
«Η αξιοποίηση μόλις 4.000 ακινήτων είναι κατώτερη των αναγκών της κοινωνίας και του συνολικού αριθμού κενών κατοικιών ανά την επικράτεια. Ακόμη πιο απογοητευτική είναι η πιλοτική εφαρμογή κοινωνικής κατοικίας για ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού, καθώς περιλαμβάνει μονάχα 100 ακίνητα σε Αθήνα (70) και Θεσσαλονίκη (30)» τονίζει το ΕΝΑ.
Κοινωνική αντιπαροχή – Αξιοποίηση ακινήτων Δημοσίου – ΣΔΙΤ
Η κυβέρνηση εξήγγειλε την ανέγερση 2.500 κοινωνικών κατοικιών για 5.000 νέους μέσω του θεσμού της κοινωνικής αντιπαροχής, όπου το κόστος οικοδόμησης θα αναλάβουν ιδιώτες σε οικόπεδα του Δημοσίου. Ωστόσο, όπως σημειώνει το ΕΝΑ, «ο κίνδυνος, ο θεσμός της κοινωνικής αντιπαροχής να λειτουργήσει ως (ακόμη ένα) εργαλείο ιδιωτικοποίησης της δημόσιας περιουσίας, είναι εξαιρετικά μεγάλος».
Golden Visa
«Η αύξηση του αντιτίμου σε 500.000 ευρώ για να αποκτήσει άδεια διαμονής μόνιμου επενδυτή είναι χρήσιμη, ωστόσο, από τη στιγμή που δεν συνδέεται με περαιτέρω δικλίδες, μέσω των οποίων θα εξασφαλίζεται πως τα εν λόγω ακίνητα δεν θα βγουν από την αγορά μακροχρόνιας μίσθωσης, ο ισχυρισμός, πως η αύξηση του κόστους της Golden Visa επισύρει και την αύξηση του αριθμού διαθέσιμων ακινήτων για Ελληνες πολίτες είναι μάλλον ανεδαφικός».
www.efsyn.gr
❝ ετικέτες ❞ #ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ
